Громкость звучания низкоомной (10 Ом) динамической головки 0.5ГД-36, использованной при испытании макета, была достаточно большой. В качестве VT1 был применен отечественный транзистор типа КТ839В. Как говорится, что «было под рукой». Чертеж печатной платы макета для этой схемы показан на рис.4, а расположение радиокомпонентов на ней - на рис.5,        внешний вид макета - на рис.2. Внимательные читатели обратят внимание на некоторое различие схем задающего генератора на рис.3 и его аналога на рис. 1 из [1 ]. Принцип работы этих частей указанных схем совершенно идентичен, но произведена оптимизация схемного решения включения 555-го таймера в режим мультивибратора. За счет этого в схеме задающего генератора был «сокращен» один резистор. Если в исходной схеме рис.1 [1] заряд времязадающего конденсатора СЗ происходил через резисторы R2, R3 от «плюса» источника питания схемы, то в схеме рис.3 заряд происходит только через резистор R2 в моменты высокого потенциала на выходе микросхемы DA1. Кроме упрощения схемы задающего генератора в схеме рис.3 достигнуто и равенство времени полупериодов заряда и разряда конденсатора СЗ. Чертеж печатной платы (рис.4) позволяет без внесения существенных изменений проверить на таком макете и «возможность» использования различных громкоговорителей без выходного ключевого транзистора VT1, как это предполагалось в исходной схеме. Слово «возможность» взято в кавычки, поскольку такое включение громкоговорителя в этой схеме малоэффективно для применения устройства в качестве квартирного звонка. Для исследования характера и закона изменения частоты генерации таймера DA1 в зависимости от изменений напряжения на выводе 5 этой микросхемы временно из схемы рис.2 был исключен конденсатор С4. Вместо него к макету рис.2 была подключена цепочка из двух последовательно соединенных подстроечных резисторов номиналом 10 кОм и 100 кОм (R5, R6). Резисторы имели микрометрический винт регулировки, что позволило плавно задавать их сопротивление при эксперименте. Изменяя сопротивление внешнего переменного резистора, изменялась частота собственных колебаний генератора схемы рис.3. Примерный график зависимости показан на рис.6.      Далее, выключателем SA2 из работы схемы был исключен резистор R2 и вновь снята зависимость частоты генерации таймера DA1 от величины суммарного сопротивления между его выводами 5 и 8 (рис.7).     Как видно из эпюр рис.6 и рис.7, действительно, при изменении суммарного сопротивления между этими выводами таймера серии 555 от 3 кОм до 10 кОм частота генерации изменяется не только нелинейно, но и имеет участки нарастания и уменьшения частоты, как отмечал автор исходной схемы. При наличии резистора R1 в схеме девиация частоты составляет около 350 Гц (рис.6). Если же резистор R1 изъять из схемы, то девиация превысит 1300 Гц (рис.7). Из вышеуказанных графиков следует и другой очень важный вывод: если конденсатор С4 непосредственно подключать между выводами 5 и 8 микросхемы таймера, то разряженный конденсатор С4 может привести к срыву колебаний таймера. Экспериментально было определено минимальное сопротивление в цепи этого конденсатора 3 кОм. Именно такой резистор и был впоследствии установлен на плате рис.5. Для этого печатную дорожку к отрицательному выводу конденсатора С4 на плате аккуратно разрезали и в ее разрыв запаивали резистор R4 типа МЛТ-0,125 3 кОм. Целесообразным будет и использование в схеме диода VD2 (рис.8).      При подаче питания на схему он заперт и в работе схемы не участвует. Если питание схемы будет прекращено, то этот диод обеспечивает быстрый разряд ранее зарядившегося конденсатора С4. Этим он весьма быстро подготавливает схему к следующему циклу работы. Из справочных данных таймера серии 555 известно, что между его выводами 5 и 1 сопротивление кристалла микросхемы составляет 5 кОм, а между выводами 5 и 8 - 10 кОм [3]. Из этого следует, что именно эти номиналы сопротивлений определяют максимальное значение сопротивлений между вышеуказанными выводами микросхемы независимо от сколь угодно большого сопротивления внешнего элемента, подключаемого к этим выводам. Исходя из этого, при эксперименте задавалось максимальное сопротивление цепочки потенциометров R4R5 более чем 100 кОм, но с учетом внутреннего сопротивления микросхемы (10 кОм между выводами 5 и 8) оно «пересчитывалось», и суммарное результирующее сопротивление не превышало 10 кОм. В заключение этой статьи надо высказать несколько слов в «оправдание» авторов переводов [1, 2]. Конечно, они не макетировали схему первоисточника и не проводили детальный анализ особенностей ее работы. Соответственно, не обратили внимания на трактовку автором первоисточника некоторых основных положений схемы и на необходимость выбора параметров радиокомпонентов для нее. Макетирование схемы позволило устранить выявленные недостатки. Теперь схема вполне может быть использована и для квартирного звонка. Звонок будет услышан.РА 10'2011 Литература 1.  БобоничП.П. Квартирный звонок на NE555// Радиоаматор. - 2011. - №8. - С.38. 2.  Domovni   zvonek   s   obvodem   NE555   // Amaterske RADIO. - 2010. - №12. - S.3-4. 3. Трейстер Р. Радиолюбительские схемы на ИС типа 555. - М.: Мир, 1988. - С.97. - Рис.4.2.